<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: T-Home (VDSL) unter Debian Linux einrichten (vlan id 7 und 8)</title>
	<atom:link href="http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/</link>
	<description>Rettet den Genitiv</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 10:28:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1521</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 12:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1521</guid>
		<description>Hi, bei mir laeuft es nun auch ueber einen vanilla avm 7170 router. War kurz davor eine alternative firmware aufzuspielen, da ich immer nur ein einzelnes IGMP Paket mit dem Inhalt &quot;0 Services available&quot; erhalten habe. Dummerweise hatte ich es immer ueber wlan probiert .. per ethernet klappt es einwandfrei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, bei mir laeuft es nun auch ueber einen vanilla avm 7170 router. War kurz davor eine alternative firmware aufzuspielen, da ich immer nur ein einzelnes IGMP Paket mit dem Inhalt &#8220;0 Services available&#8221; erhalten habe. Dummerweise hatte ich es immer ueber wlan probiert .. per ethernet klappt es einwandfrei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1508</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 09:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1508</guid>
		<description>Nach ein bisschen Basteln und Lesen hab ichs nun selbst ans Laufen bekommen:
http://thome.freakempire.de/index.php/topic,342.0.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach ein bisschen Basteln und Lesen hab ichs nun selbst ans Laufen bekommen:<br />
<a href="http://thome.freakempire.de/index.php/topic,342.0.html" rel="nofollow">http://thome.freakempire.de/index.php/topic,342.0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1507</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 20:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1507</guid>
		<description>Jetzt hab ich schon einige Stunden an meinem Entertain-Anschluss gebastelt, leider ohne den erhofften Erfolg.. daher hab ich da ein paar Fragen:
Die meisten werden wohl einen VDSL-Anschluss haben, ich hab einen DSL16+, also ADSL2+. Ich hab schon im Internet gelesen, dass ich die vlan7- u. 8-Geschichten trotzdem brauche und die Netzwerkkarte im &quot;Router&quot; unterstützt das auch, aber was ist mit dem Modem? Ich hab im Moment eine Fritz!Box SL als Modem über PPPoE am laufen.
pppd sagt über das Interface eth1.7 gar nichts, über eth1 funktioniert es, ein dhclient auf eth1.8 funktioniert ebenso nicht.
Ich bin eigentlich ziemlich strikt nach Anleitung vorgegangen, im Log der Firewall konnte ich auch nichts entdecken.. hab ich da einen Denkfehler oder muss ich mir abwärtskompatible VDSL-Hardware besorgen?
Dankeschön..
Kai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt hab ich schon einige Stunden an meinem Entertain-Anschluss gebastelt, leider ohne den erhofften Erfolg.. daher hab ich da ein paar Fragen:<br />
Die meisten werden wohl einen VDSL-Anschluss haben, ich hab einen DSL16+, also ADSL2+. Ich hab schon im Internet gelesen, dass ich die vlan7- u. 8-Geschichten trotzdem brauche und die Netzwerkkarte im &#8220;Router&#8221; unterstützt das auch, aber was ist mit dem Modem? Ich hab im Moment eine Fritz!Box SL als Modem über PPPoE am laufen.<br />
pppd sagt über das Interface eth1.7 gar nichts, über eth1 funktioniert es, ein dhclient auf eth1.8 funktioniert ebenso nicht.<br />
Ich bin eigentlich ziemlich strikt nach Anleitung vorgegangen, im Log der Firewall konnte ich auch nichts entdecken.. hab ich da einen Denkfehler oder muss ich mir abwärtskompatible VDSL-Hardware besorgen?<br />
Dankeschön..<br />
Kai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pulsar</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1473</link>
		<dc:creator>pulsar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 14:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1473</guid>
		<description>Und noch ein Update:

T-HOME IPTV macht beim Umschalten für die ersten 10 Sekunden Unicast. Wer sich also über lange Umschaltzeiten nach der Umstellung auf den Homebrew-Router wundert, sollte folgendes überprüfen:

1. Passen die Routen auf eth1.8? Auf meinem Debian System musste ich hin und wieder das eth1.8 Device manuell re-starten (sodass dhclient3 die Konfiguration aktualisiert). Eine Routing-Tabelle für eth1.8 müsste mehr oder weniger so aussehen:

atomic:~# route -n &#124; egrep eth1.8
193.158.137.14  93.231.127.254  255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth1.8
217.6.164.45    93.231.127.254  255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth1.8
217.6.164.48    93.231.127.254  255.255.255.248 UG    0      0        0 eth1.8
217.6.167.128   93.231.127.254  255.255.255.192 UG    0      0        0 eth1.8
87.140.255.0    93.231.127.254  255.255.255.128 UG    0      0        0 eth1.8
212.184.168.0   93.231.127.254  255.255.255.0   UG    0      0        0 eth1.8
193.158.34.0    93.231.127.254  255.255.254.0   UG    0      0        0 eth1.8
93.231.64.0     0.0.0.0         255.255.192.0   U     0      0        0 eth1.8
87.141.128.0    93.231.127.254  255.255.128.0   UG    0      0        0 eth1.8


2. Ist für eth1.8 in der Firewall das Routing und vor allem Masquerading aktiviert? Hier meine funktionierende Konfiguration für igmpproxy 0.1 (final), Firehol und Debian 5 (lenny):

---- /etc/igmpproxy.conf ----
quickleave
phyint eth0 downstream  ratelimit 0  threshold 1
phyint eth1.8 upstream  ratelimit 0  threshold 1
altnet 193.158.34.0/23
phyint eth1 disabled
phyint eth1.7 disabled
phyint ppp0 disabled
phyint lo disabled
---- EOF ----


---- /etc/firehol/firehol.conf ----
interface lo LOOPBACK
        policy accept

interface eth0 LAN
        server all accept
        client all accept

interface eth1.8 IPTV
        server all accept
        client all accept

interface ppp+ INTERNET
        server ssh accept
        client all accept

router  ROUTER_INTERNET inface eth0 outface ppp+
        masquerade
        client all accept
        route all accept

router ROUTER_IPTV inface eth0 outface eth1.8
        masquerade
        client all accept
        route all accept
---- EOF ----


---- /etc/network/interfaces----
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
        address 192.168.1.1
        netmask 255.255.255.0
        network 192.168.1.0
        broadcast 192.168.1.255
        preup echo 1 &gt; /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
        postup echo 65536 &gt; /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max

auto eth1.7
iface eth1.7 inet manual

auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider

auto eth1.8
iface eth1.8 inet dhcp

---- EOF ----


Multicast Netze via IPTables manuell freizugeben war bei mir mit dieser Konfiguration nicht nötig, wer es allerdings ohne Firehol probieren möchte, dem hilft vielleicht das hier:

iptables -t nat -A POSTROUTING  -o eth1.8 -j MASQUERADE
iptables -A FORWARD -s 217.0.119.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 193.158.34.0/23 -i eth1.8 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 87.141.147.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 217.6.167.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch ein Update:</p>
<p>T-HOME IPTV macht beim Umschalten für die ersten 10 Sekunden Unicast. Wer sich also über lange Umschaltzeiten nach der Umstellung auf den Homebrew-Router wundert, sollte folgendes überprüfen:</p>
<p>1. Passen die Routen auf eth1.8? Auf meinem Debian System musste ich hin und wieder das eth1.8 Device manuell re-starten (sodass dhclient3 die Konfiguration aktualisiert). Eine Routing-Tabelle für eth1.8 müsste mehr oder weniger so aussehen:</p>
<p>atomic:~# route -n | egrep eth1.8<br />
193.158.137.14  93.231.127.254  255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth1.8<br />
217.6.164.45    93.231.127.254  255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth1.8<br />
217.6.164.48    93.231.127.254  255.255.255.248 UG    0      0        0 eth1.8<br />
217.6.167.128   93.231.127.254  255.255.255.192 UG    0      0        0 eth1.8<br />
87.140.255.0    93.231.127.254  255.255.255.128 UG    0      0        0 eth1.8<br />
212.184.168.0   93.231.127.254  255.255.255.0   UG    0      0        0 eth1.8<br />
193.158.34.0    93.231.127.254  255.255.254.0   UG    0      0        0 eth1.8<br />
93.231.64.0     0.0.0.0         255.255.192.0   U     0      0        0 eth1.8<br />
87.141.128.0    93.231.127.254  255.255.128.0   UG    0      0        0 eth1.8</p>
<p>2. Ist für eth1.8 in der Firewall das Routing und vor allem Masquerading aktiviert? Hier meine funktionierende Konfiguration für igmpproxy 0.1 (final), Firehol und Debian 5 (lenny):</p>
<p>&#8212;- /etc/igmpproxy.conf &#8212;-<br />
quickleave<br />
phyint eth0 downstream  ratelimit 0  threshold 1<br />
phyint eth1.8 upstream  ratelimit 0  threshold 1<br />
altnet 193.158.34.0/23<br />
phyint eth1 disabled<br />
phyint eth1.7 disabled<br />
phyint ppp0 disabled<br />
phyint lo disabled<br />
&#8212;- EOF &#8212;-</p>
<p>&#8212;- /etc/firehol/firehol.conf &#8212;-<br />
interface lo LOOPBACK<br />
        policy accept</p>
<p>interface eth0 LAN<br />
        server all accept<br />
        client all accept</p>
<p>interface eth1.8 IPTV<br />
        server all accept<br />
        client all accept</p>
<p>interface ppp+ INTERNET<br />
        server ssh accept<br />
        client all accept</p>
<p>router  ROUTER_INTERNET inface eth0 outface ppp+<br />
        masquerade<br />
        client all accept<br />
        route all accept</p>
<p>router ROUTER_IPTV inface eth0 outface eth1.8<br />
        masquerade<br />
        client all accept<br />
        route all accept<br />
&#8212;- EOF &#8212;-</p>
<p>&#8212;- /etc/network/interfaces&#8212;-<br />
auto lo<br />
iface lo inet loopback</p>
<p>auto eth0<br />
iface eth0 inet static<br />
        address 192.168.1.1<br />
        netmask 255.255.255.0<br />
        network 192.168.1.0<br />
        broadcast 192.168.1.255<br />
        preup echo 1 &gt; /proc/sys/net/ipv4/ip_forward<br />
        postup echo 65536 &gt; /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max</p>
<p>auto eth1.7<br />
iface eth1.7 inet manual</p>
<p>auto dsl-provider<br />
iface dsl-provider inet ppp<br />
provider dsl-provider</p>
<p>auto eth1.8<br />
iface eth1.8 inet dhcp</p>
<p>&#8212;- EOF &#8212;-</p>
<p>Multicast Netze via IPTables manuell freizugeben war bei mir mit dieser Konfiguration nicht nötig, wer es allerdings ohne Firehol probieren möchte, dem hilft vielleicht das hier:</p>
<p>iptables -t nat -A POSTROUTING  -o eth1.8 -j MASQUERADE<br />
iptables -A FORWARD -s 217.0.119.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT<br />
iptables -A FORWARD -s 193.158.34.0/23 -i eth1.8 -j ACCEPT<br />
iptables -A FORWARD -s 87.141.147.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT<br />
iptables -A FORWARD -s 217.6.167.0/24 -i eth1.8 -j ACCEPT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pulsar</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1472</link>
		<dc:creator>pulsar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 01:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1472</guid>
		<description>Was für ein Spass....

Heute hatte ich auch das &quot;IPTV-Vergnügen&quot;.

Wollte nur kurz anmerken, dass die &quot;Version von 2009 / 0-1 (final / nonbeta) ebenfalls prima funktioniert. Das Problem liegt an der falschen Reihenfolge der Anweisungen in der Konfigurationsdatei. Downstream *muss* zuerst kommen, ferner ist altnet für die lokale IPTV Box nicht notwendig. 

Hier eine Config für VLAN 7/8 über eth1 und &quot;Clients&quot; am eth0:

quickleave
phyint eth0 downstream  ratelimit 0  threshold 1
phyint eth1.8 upstream  ratelimit 0  threshold 1
altnet 193.158.34.0/23
phyint eth1 disabled
phyint eth1.7 disabled
phyint eth1.8 disabled
phyint ppp0 disabled
phyint lo disabled

als Belohnung gibt es ein weniger vollgemülltes syslog. 

Eins noch, bitte ggf. daran denken eth1.8 in der Firewall durchzuschalten. Auch ein beliebter fehler. An dieser Stelle die Empfehlung für Firehol von mir. 

Cheers!
Paul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was für ein Spass&#8230;.</p>
<p>Heute hatte ich auch das &#8220;IPTV-Vergnügen&#8221;.</p>
<p>Wollte nur kurz anmerken, dass die &#8220;Version von 2009 / 0-1 (final / nonbeta) ebenfalls prima funktioniert. Das Problem liegt an der falschen Reihenfolge der Anweisungen in der Konfigurationsdatei. Downstream *muss* zuerst kommen, ferner ist altnet für die lokale IPTV Box nicht notwendig. </p>
<p>Hier eine Config für VLAN 7/8 über eth1 und &#8220;Clients&#8221; am eth0:</p>
<p>quickleave<br />
phyint eth0 downstream  ratelimit 0  threshold 1<br />
phyint eth1.8 upstream  ratelimit 0  threshold 1<br />
altnet 193.158.34.0/23<br />
phyint eth1 disabled<br />
phyint eth1.7 disabled<br />
phyint eth1.8 disabled<br />
phyint ppp0 disabled<br />
phyint lo disabled</p>
<p>als Belohnung gibt es ein weniger vollgemülltes syslog. </p>
<p>Eins noch, bitte ggf. daran denken eth1.8 in der Firewall durchzuschalten. Auch ein beliebter fehler. An dieser Stelle die Empfehlung für Firehol von mir. </p>
<p>Cheers!<br />
Paul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spamferkel</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1458</link>
		<dc:creator>Spamferkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1458</guid>
		<description>Hi Claus,

das mit der alten igmpproxy-Version kann ich nicht bestätigen. Hab in den letzten Tagen meinen Homerouter neu gebaut und dabei die Version 0.1 aus dem gentoo-portage installiert... funktioniert problemlos.
Allerdings bin ich wieder in den selben Irrtum mit dem dhcp-Client gerannt. Manchmal muss man Fehler 2 mal machen... *kopfschüttel* 

Gruß
euer Spamferkel

P.S.: Im T-online Forum gibts einen Beitrag der mir erst wirkliche Klarheit über dieses igmp-Zeugs im Zusammenhang mit meinem Netgear  GS108T verschafft hat. Sehr empfehlenswert: http://foren.t-online.de/foren/read.php?552,3311050,fid=65435c7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Claus,</p>
<p>das mit der alten igmpproxy-Version kann ich nicht bestätigen. Hab in den letzten Tagen meinen Homerouter neu gebaut und dabei die Version 0.1 aus dem gentoo-portage installiert&#8230; funktioniert problemlos.<br />
Allerdings bin ich wieder in den selben Irrtum mit dem dhcp-Client gerannt. Manchmal muss man Fehler 2 mal machen&#8230; *kopfschüttel* </p>
<p>Gruß<br />
euer Spamferkel</p>
<p>P.S.: Im T-online Forum gibts einen Beitrag der mir erst wirkliche Klarheit über dieses igmp-Zeugs im Zusammenhang mit meinem Netgear  GS108T verschafft hat. Sehr empfehlenswert: <a href="http://foren.t-online.de/foren/read.php?552,3311050,fid=65435c7" rel="nofollow">http://foren.t-online.de/foren/read.php?552,3311050,fid=65435c7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1189</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1189</guid>
		<description>Ja ich habe es eben getestet. Finger weg!

Die einzige Version, die funktioniert, ist die &quot;alte&quot; von 2005. War jetzt ein Geflicke, bis ich wieder alles zum Laufen bekommen habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich habe es eben getestet. Finger weg!</p>
<p>Die einzige Version, die funktioniert, ist die &#8220;alte&#8221; von 2005. War jetzt ein Geflicke, bis ich wieder alles zum Laufen bekommen habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaus</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1104</link>
		<dc:creator>klaus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 18:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1104</guid>
		<description>Hi,

Tausend Dank für den Hinweis auf das VLAN 8, ich hatte schon die Hasskappe aufgesetzt nachdem das Teil nach 10 sekunden stehen blieb .........

Welchen igmpproxy nimmst Du eigentlich ? Ich habe hier 0.1 Beta2 - was mich stört ist das er das syslog so vollseucht. Ich sah heute bei sourceforge das es mittlerweilen eine &quot;echte&quot; 0.1 version gibt - schon ma getestet ??

thx again

Klaus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Tausend Dank für den Hinweis auf das VLAN 8, ich hatte schon die Hasskappe aufgesetzt nachdem das Teil nach 10 sekunden stehen blieb &#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>Welchen igmpproxy nimmst Du eigentlich ? Ich habe hier 0.1 Beta2 &#8211; was mich stört ist das er das syslog so vollseucht. Ich sah heute bei sourceforge das es mittlerweilen eine &#8220;echte&#8221; 0.1 version gibt &#8211; schon ma getestet ??</p>
<p>thx again</p>
<p>Klaus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thomas</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1050</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 13:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1050</guid>
		<description>vlan Interfaces habe ich bisher immer so eingetragen (der fehlende Punkt beim add ist korrekt, beim rem gehoert er dazu)

auto eth1.8
iface eth1.8 inet dhcp
        pre-up /sbin/vconfig add eth1 8
        post-down /sbin/vconfig rem eth1.8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vlan Interfaces habe ich bisher immer so eingetragen (der fehlende Punkt beim add ist korrekt, beim rem gehoert er dazu)</p>
<p>auto eth1.8<br />
iface eth1.8 inet dhcp<br />
        pre-up /sbin/vconfig add eth1 8<br />
        post-down /sbin/vconfig rem eth1.8</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spamferkel</title>
		<link>http://claus.freakempire.de/2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/comment-page-1/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Spamferkel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 14:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=769#comment-1049</guid>
		<description>Hallo, erstmal Danke an  Claus für Deine &quot;Pionierarbeit&quot;. Für die Gentoo Nutzer unter uns eine Anmerkung: Ich hatte vorher gar keinen DHCP-Client am Start und habe kurzerhand das Paket &quot;dhcp&quot; gemergt. Damit geht es nicht! Seit gestern Nacht ist auch in Stuttgart IPTV auf VLAN8 umgestellt. Hat ne Weile gedauert bis ich da durchgestiegen bin, aber mit &quot;dhcpcd&quot; funktioniert es hingegen. Ist soweit ich jetzt weiß auch der Standard für die meisten Distris... Hoffe etwas hilfreiches beigetragen zu haben.

Hier noch meine /etc/conf.d/net:
config_eth0=(&quot;null&quot;)
vlans_eth0=&quot;7 8&quot;
config_eth0_7=(&quot;null&quot;)
config_eth0_8=(&quot;dhcp&quot;)
RC_NEED_ppp0=&quot;net.eth0&quot;
config_ppp0=(&quot;ppp&quot;)
link_ppp0=&quot;eth0.7&quot;
plugins_ppp0=(&quot;pppoe&quot;)
pppd_ppp0=(
        &quot;defaultroute&quot;
        &quot;usepeerdns&quot;)
username_ppp0=&quot;xxxxxxxxxx@t-online.de&quot;
password_ppp0=&quot;xxxxxxxxxx&quot;


Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, erstmal Danke an  Claus für Deine &#8220;Pionierarbeit&#8221;. Für die Gentoo Nutzer unter uns eine Anmerkung: Ich hatte vorher gar keinen DHCP-Client am Start und habe kurzerhand das Paket &#8220;dhcp&#8221; gemergt. Damit geht es nicht! Seit gestern Nacht ist auch in Stuttgart IPTV auf VLAN8 umgestellt. Hat ne Weile gedauert bis ich da durchgestiegen bin, aber mit &#8220;dhcpcd&#8221; funktioniert es hingegen. Ist soweit ich jetzt weiß auch der Standard für die meisten Distris&#8230; Hoffe etwas hilfreiches beigetragen zu haben.</p>
<p>Hier noch meine /etc/conf.d/net:<br />
config_eth0=(&#8220;null&#8221;)<br />
vlans_eth0=&#8221;7 8&#8243;<br />
config_eth0_7=(&#8220;null&#8221;)<br />
config_eth0_8=(&#8220;dhcp&#8221;)<br />
RC_NEED_ppp0=&#8221;net.eth0&#8243;<br />
config_ppp0=(&#8220;ppp&#8221;)<br />
link_ppp0=&#8221;eth0.7&#8243;<br />
plugins_ppp0=(&#8220;pppoe&#8221;)<br />
pppd_ppp0=(<br />
        &#8220;defaultroute&#8221;<br />
        &#8220;usepeerdns&#8221;)<br />
username_ppp0=&#8221;xxxxxxxxxx@t-online.de&#8221;<br />
password_ppp0=&#8221;xxxxxxxxxx&#8221;</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
